需求检查表包含一系列关于你的项目需求的自测题。本书并没有论及如何提出一份好的需求文件，这个检查表也同样没有。但用这个检查表，你可以检验一下在创建工作时，你的工作基础是否牢固可靠。并不是表中所列出的每一个问题都适用于你的项目。如果你正在从事一个非正式项目，你会发现根本不需要考虑这个问题，你也会在其中发现一些需要考虑但并不需要回答的问题。但如果你正在从事一个大型的正视项目，我们建议你最好还是仔细考虑每一个问题。
一、需求内容
系统的所有输入都定义了吗？包括它们的来源、精度、取值范围和频率？
系统所有的输出都定义了吗？包括它们的目标、精度、取值范围、频率和格式？
所有的报告格式都定义了吗？
所有的硬件与软件接口都定义了吗？
所有的通信交界面都定义了吗？包括握手、错误检查以及通信约定？
是否从用户的观点出发，定义了所有必要操作的反应时间？
是否定义了时间问题，如处理时间、数据传输率以及系统吞吐能力？
是否对用户所要求完成的任务部作出了规定？
每项任务所需用到和产生的数据都规定了吗？
规定保密级别了吗？
规定可靠性了吗？包括软件出错的后果、在出错时要保护的至关重要的信息、以及错误测试和恢复策略。
规定所需最大内存了吗？
所需最大存储容量规定了吗？
对系统的维护性是否作出了规定？包括系统对运行环境、精度、性能以其与其它软件的接口等方面变化的适应能力规定了吗？
是否规定了相互冲突的设计之间的折衷原则，例如，在坚固性与准确性之间如何进行折衷？
是否制定了系统成败的标准？
二、关于需求的完善性
在开发开始前暂时得不到的信息是什么？是否规定了不够完善的区域？
需求定义是否已经完善到了可以成为软件标准的地步？
需求中是否有哪一部分令你感到不安？有没有根本不可能实现，而仅仅为了取悦老板和用户才加进来的内容？
三、关于需求的质量
需求是否是用用户的语言制定的？用户也这样认为吗？
需求中是否每一条之间都尽量避免冲突？
需求中是否注意了避免规定设计工作？
需求在详细程度方面是否保持了一致性；有没有应该更详细些的要求？有没有应该更简略些的？
需求是否明确得可以分为一些独立的可执行部分，而每一部分又都很明了？
是否每一条都与问题和答案相关？是否每一条都可以追溯到产生它的环境中？
是否每一条需求都可以作为测试依据？是否可以针对每一条进行独立测试以确定是否满足需求？
是否对可能的改动作出了规定？包括每一改动的可能性？