济宁P2P网贷系统本土化矛盾及建议
投递人 ; 济宁软件开发 发布于2015年09月18日 有人阅读
济宁P2P网贷系统在中国的发展所面临的本土化矛盾主要集中在两点： 1.从借款人来看，主要是借款人信息披露和隐私保障之间的矛盾; 2.从投资人来看，主要是投资人不理性的投资观念，期待高收益的同时又希望低风险。济宁P2P网贷系统认为，P2P的风险控制主要还是应该放在贷前的风险把控上，如完善征信系统，加强对借款人还款能力和还款意愿的全面审核。出险以后，平台的负责人应该全力保障投资者权益，尽量减少投资者的损失，尽快平息风波，降低出险事件对平台信誉的损害。济宁P2P网贷系统介绍了P2P平台项目出险时仲裁和诉讼的不同司法流程，从文书送达方式、不公开审理、一裁终局等特殊程序，建议P2P平台采用仲裁的方式，一方面能够更快速地获得司法文书，加快进入强制执行处置资产的时间，另一方面也能够分流案件，降低法院办案的压力。在执行阶段，要积极联络债务人抵押财产的买受人，使抵押物能够尽快变现。
在P2P未来发展方面，济宁P2P网贷系统提出了以下几点建议。
首先，P2P网贷模式较容易触及资金池的监管红线，因此最好引入第三方资金监管，同时切断平台虚假借贷的路径，有效降低投资者的风险。其次，需要征信系统的进一步完善，未来应当逐步形成以央行征信系统为基础、以商业征信系统为枢纽，以平台自身征信为补充的全方位征信体系。
另外，要关注电子签名在P2P中的运用，电子签名市场潜力巨大，既能使交易行为逐步摆脱“面签”的束缚，又能使“无纸化合同”得到进一步的推广。
最后要重视律师在P2P发展中的作用。律师不但可以为其商业模式的合法合规保驾护航，律所更可以在项目融资完毕后托管项目文件，投资人可通过律所平台查询资料封存记录，提高保障性;在项目出险后，律所也可根据投资人委托启动专业维权服务。
上一篇：对济宁P2P网贷系统该如何制定监管政策
下一篇：菏泽P2P网贷系统的本土化进程同样遭遇了中国式困局
